Luật sư của anh Quang lên tiếng trước những ý kiến thương xót Nguyễn Đức Anh sau phiên tòa vụ thảm án ở Đồng Nai

Khoảnh khắc Nguyễn Đức Anh ngoảnh lại tìm người thân tại phiên tòa nhưng không có ai đến tham dự khiến một bộ phận cư dân mạng bày tỏ sự thương cảm. Trước những ý kiến cho rằng bị cáo có thể lầm đường vì thiếu tình yêu thương và sự dạy dỗ của gia đình, luật sư của anh Quang đã có những chia sẻ đáng chú ý.
Luật sư của anh Quang lên tiếng trước những ý kiến thương xót Nguyễn Đức Anh sau phiên tòa vụ thảm án ở Đồng Nai

Sau phiên tòa xét xử vụ án đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại xã Bình Minh, TP Đồng Nai, hình ảnh Nguyễn Đức Anh ngoảnh lại tìm kiếm người thân trong phòng xử nhưng không có ai đến tham dự thu hút sự chú ý trên mạng xã hội. Một bộ phận cư dân mạng bày tỏ sự thương cảm khi bị cáo còn trẻ nhưng phải đối diện với bản án tử hình. Có ý kiến cho rằng sự thiếu vắng tình yêu thương, quan tâm và giáo dục từ gia đình có thể khiến một người đi chệch hướng, đưa ra những quyết định sai lầm.

Tuy nhiên, sự thương cảm này cũng làm dấy lên tranh luận về ranh giới giữa việc cảm thông với hoàn cảnh của một người và việc nhìn nhận trách nhiệm của họ đối với hành vi đã gây ra. Trong khi đó, phía sau vụ án là ba người trong cùng một gia đình đã thiệt mạng, một người chồng phải chịu 31 vết thương và những người thân đang gánh chịu mất mát không thể bù đắp.

Trước những luồng ý kiến trái chiều, luật sư của anh Nguyễn Viết Quang đã đăng tải bài viết với tiêu đề “AI CŨNG CÓ NHỮNG NỖI ĐAU RIÊNG, NHƯNG...”, chia sẻ suy nghĩ về nỗi đau của các bên liên quan và nhấn mạnh rằng lòng trắc ẩn không nên khiến mọi người quên đi trách nhiệm của người gây ra tội ác.

 

Luật sư nhấn mạnh không thể lấy nỗi đau của mình làm lý do gây tổn thương cho người khác

Mở đầu bài viết, luật sư cho biết những ngày sau phiên tòa xét xử Nguyễn Đức Anh, ông vẫn suy nghĩ nhiều về những người có liên quan đến vụ án. Đó là anh Quang, người mất vợ và hai con; gia đình các nạn nhân; gia đình bị cáo và cả những người không trực tiếp liên quan nhưng vẫn day dứt trước câu chuyện đau lòng.

Luật sư viết:

“AI CŨNG CÓ NHỮNG NỖI ĐAU RIÊNG, NHƯNG...

Mấy ngày sau phiên tòa xét xử vụ án Nguyễn Đức Anh ở Đồng Nai, tôi vẫn suy nghĩ rất nhiều về những con người có liên quan đến vụ án này.

Tôi nghĩ về anh Quang, người đàn ông đã mất đi vợ và hai con, mang trên mình 31 vết thương và còn một chặng đường rất dài để chữa lành cả thể xác lẫn tinh thần.

Tôi nghĩ về cha mẹ, người thân của ba nạn nhân, những người đã tiễn biệt con cháu, chị em mình trong một hoàn cảnh mà có lẽ không ai từng hình dung nổi.

Tôi nghĩ về Nguyễn Đức Anh. Một người còn trẻ, có cả một cuộc đời phía trước, nhưng đã lựa chọn thực hiện những hành vi tàn ác để rồi hôm nay phải đối diện với bản án tử hình. Tôi không biết điều gì đã diễn ra trong suy nghĩ của một con người trước khi quyết định tước đoạt mạng sống của những người hoàn toàn xa lạ, không quen biết, không thù oán một cách côn đồ, man rợ và cố tình thực hiện hành vi tội phạm đến cùng?

Tôi cũng nghĩ về gia đình Nguyễn Đức Anh. Có thể họ cũng đang trải qua những ngày tháng đau đớn khi đứa con của mình bị tuyên án tử hình. Tôi nghĩ về bố mẹ Phương Anh - những người đã trực tiếp chứng kiến và đi qua nỗi sợ hãi của đêm hôm ấy... Tôi nghĩ cách mà hai gia đình này đã đối xử và đối diện với nỗi đau của gia đình bị hại.

Tôi nghĩ về những người đã chết, những người đang phải đối diện với cái chết, và cả những người như tôi – không phải là người trong cuộc, không phải người thân của bất kỳ ai trong số họ, nhưng lại có những đêm không thể ngủ ngon vì câu chuyện của những con người ấy. Có những mất mát quá lớn. Có những nỗi đau quá sâu. Có những cảm xúc không dễ tìm được đáp án. Và có những khoảng lặng đến nhói lòng khi lòng trắc ẩn tôi đọc được xung quanh câu chuyện này dường như cũng cầm trên tay một chiếc cân, lúc nghiêng về nỗi đau của người này, lúc lại nghiêng về số phận của người khác…

Ai cũng có những nỗi đau riêng. Tôi không phủ nhận những điều đó. Nhưng có một điều tôi luôn tin: Nỗi đau của mình không cho mình QUYỀN gây ra nỗi đau cho người khác. Và nỗi đau của chính mình cũng không thể là lý do để quay lưng, né tránh hay trốn chạy trước những đau đớn mà người khác đang phải gánh chịu vì mình.

Chúng ta có thể cảm thương cho hoàn cảnh của một người, nhưng không vì thế mà làm nhẹ đi trách nhiệm của họ đối với hành vi đã thực hiện. Chúng ta có thể xót xa khi một người bị tuyên án tử hình khi tuổi đời còn rất trẻ, khi ba mẹ họ không đến dự phiên tòa, nhưng xin đừng quên rằng ba con người khác – trong đó có 2 trẻ em - đã bị tước đi mạng sống mà không có bất kỳ cơ hội nào để lựa chọn. Họ thậm chí còn không có cơ hội để quay đầu tìm kiếm người thân, hay được đứng, được ngồi, được nói, được nhìn, được lắng nghe giọng nói của người khác và của chính mình, được bước đi và được chuẩn bị cho cái chết.

Với tôi, mỗi người đứng trước bản án tử hình đều mang theo một câu chuyện, một cuộc đời và những lựa chọn đã đưa họ đến ngày hôm ấy. Nhưng trong những vụ án giết người, phía sau bản án còn là những cuộc đời khác đã vĩnh viễn dừng lại, những gia đình không bao giờ còn nguyên vẹn. Chúng ta không thể biết hết nỗi đau của nhau. Nhưng ít nhất, chúng ta có thể cố gắng đừng làm nỗi đau ấy lớn thêm.

Điều khiến tôi suy nghĩ không ngừng mấy ngày nay là khi nhìn thấy những người hoàn toàn xa lạ gửi tiền hỗ trợ anh Quang, gửi lời động viên, cầu nguyện và sẻ chia với gia đình. Họ không quen anh. Không có nghĩa vụ với anh. Không cần phải làm gì cho anh. Nhưng họ vẫn chọn làm một điều gì đó. Tôi đã chứng kiến những điều tàn nhẫn mà con người có thể gây ra cho nhau. Nhưng những ngày qua, tôi cũng được chứng kiến rất nhiều điều tử tế mà con người có thể dành cho nhau.

Và tôi nhận ra: Pháp luật xét xử hành vi, nhưng cách chúng ta đứng trước nỗi đau của người khác lại xét xử chính ta.”

Luật sư của anh Quang lên tiếng trước những ý kiến thương xót Nguyễn Đức Anh sau phiên tòa vụ thảm án ở Đồng Nai

Bài viết của Luật sư Đậu Thị Quyên 

 

Nguyễn Đức Anh sát hại 3 mẹ con sau khi không thể đột nhập nhà bạn gái cũ

Theo cáo trạng, Nguyễn Đức Anh, 21 tuổi, từng có quan hệ tình cảm với cô gái 17 tuổi ở xã Bình Minh. Sau khi cô gái chủ động chia tay, Đức Anh nảy sinh ý định trả thù và muốn sát hại người yêu cũ.

Tối 2/9/2026, Đức Anh uống rượu cùng một nhóm bạn. Trong cuộc nhậu, bị cáo kể chuyện chia tay và nói ý định giết bạn gái nhưng được những người có mặt can ngăn. Sau đó, Đức Anh nhờ một người chở đến khu vực nhà bạn gái cũ với lý do đòi khoản nợ 5 triệu đồng. Khi nhìn thấy cha cô gái đi làm về, Đức Anh tiếp tục có ý định sát hại nhưng người đi cùng ngăn cản và đưa bị cáo về.

Đến khoảng 0h ngày 3/9, Đức Anh một mình quay lại, mang theo hung khí và tìm cách đột nhập nhà bạn gái cũ. Bị cha cô gái phát hiện, đuổi đi, bị cáo không từ bỏ ý định mà tiếp tục trèo qua mái nhà, tìm đường sang căn nhà liền kề của gia đình anh Nguyễn Viết Quang.

Khi xuống tầng trệt, Đức Anh bị anh Quang phát hiện và dùng dao tấn công. Nghe tiếng động, chị Hồ Thị Mai, vợ anh Quang, đang ngủ chạy ra mở cổng kêu cứu. Sau đó, chị Mai gặp Đức Anh ở khu vực trước phòng ngủ và bị tấn công, gục tại chỗ.

Anh Quang chạy ra đường kêu cứu nhưng bị Đức Anh đuổi theo, tiếp tục tấn công đến khi gục xuống cách cổng nhà khoảng 15 m. Nạn nhân có 31 vết thương trên đầu và cơ thể, tỷ lệ tổn thương cơ thể được xác định là 76% tại thời điểm giám định. Anh được đưa đi cấp cứu kịp thời và sống sót.

Sau khi tấn công anh Quang, Đức Anh quay vào nhà, sát hại hai người con của vợ chồng nạn nhân đang ngủ trong phòng. Vụ án khiến chị Mai cùng hai con tử vong, trong đó có một cháu sinh năm 2015 và một cháu sinh năm 2025. Đáng chú ý, theo thông tin được cơ quan chức năng nêu tại phiên tòa, Đức Anh khai không quen biết và không có mâu thuẫn với gia đình các nạn nhân.

Sau khi gây án, bị cáo xuống nhà vệ sinh rửa tay chân rồi mở cổng định rời đi thì bị lực lượng công an bắt giữ tại hiện trường.

 

Người thân của bị cáo không dự phiên tòa, anh Quang chưa thể trực tiếp có mặt

Sáng 6/10/2026, TAND TP Đồng Nai mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Nguyễn Đức Anh về hai tội “Giết người” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Tại phiên xử, bị cáo trả lời các câu hỏi của hội đồng xét xử và thừa nhận hành vi theo cáo trạng. Người thân của Nguyễn Đức Anh không có mặt tại phiên tòa.

Trong khi đó, anh Nguyễn Viết Quang, người sống sót duy nhất trong gia đình bị hại, không trực tiếp tham dự do sức khỏe và tâm lý chưa bảo đảm. Đại diện gia đình cùng hai luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bị hại có mặt tại phiên tòa.

Trước đó, anh Quang phải điều trị đa chấn thương sau khi bị đâm 31 nhát trong vụ án khiến vợ và hai con thiệt mạng. Sau hơn một tháng điều trị, anh được đưa về quê vào ngày 7/10 để tiếp tục hồi phục; sức khỏe dần ổn định nhưng vẫn cần thời gian chữa lành cả về thể chất lẫn tinh thần.

 

Nguyễn Đức Anh bị tuyên án tử hình

Tại phiên tòa ngày 6/10, hội đồng xét xử nhận định hành vi của Nguyễn Đức Anh đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sống và quyền được bảo vệ sức khỏe của con người. Theo đánh giá của tòa, hành vi phạm tội không phải là sự bộc phát nhất thời: bị cáo đã chuẩn bị hung khí, từng được can ngăn nhưng vẫn quay lại, tìm cách đột nhập nhà người khác và liên tục tấn công những người không có mâu thuẫn với mình.

Hội đồng xét xử tuyên phạt Nguyễn Đức Anh tử hình về tội “Giết người”, 6 năm tù về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Tổng hợp hình phạt, bị cáo phải chấp hành án tử hình. Ngoài ra, bị cáo bị buộc bồi thường cho gia đình các nạn nhân hơn 1,132 tỷ đồng.

Vụ án để lại mất mát không thể bù đắp cho gia đình anh Quang, đồng thời khiến dư luận tranh luận về hình ảnh bị cáo tại phiên tòa và hoàn cảnh gia đình của người này. Tuy nhiên, như thông điệp luật sư đưa ra, cảm thông với nỗi đau của một người không đồng nghĩa với việc làm nhẹ đi trách nhiệm của họ đối với hành vi đã thực hiện.

Đằng sau bản án là ba cuộc đời đã vĩnh viễn dừng lại, một người chồng mất vợ và hai con, cùng những người thân phải học cách sống tiếp sau biến cố. Lòng trắc ẩn có thể dành cho nhiều phía, nhưng không nên khiến nỗi đau của các nạn nhân bị lãng quên.

Hoa Ly

Theo Tạp chí Sở hữu trí tuệ & Sáng tạo (Đăng: 09/10/2026 | 14:48)

Theo SHTT